„Това е лоша шега“: Министрите на енергетиката критикуват предложението за таван на ЕС за цените на газа


Министрите на енергетиката разкритикуваха последното предложение на Европейската комисия за установяване на таван за целия ЕС на цените на газа, определяйки го като неподходящо, нереалистично и „лоша шега“ по време на среща в Брюксел.

Техните силни разногласия относно тавана на цените забавиха одобрението на две отделни извънредни разпоредби за справяне с енергийната криза, по които вече беше постигнат консенсус.

„Това е абсолютно неприложимо, неефективно и извън обхвата“, каза в четвъртък сутринта Тереза ​​Рибера, министър на екологичния преход на Испания. — Това е лоша шега.

Нейният малтийски колега Мириам Дали каза, че шапката, както е проектирана от Европейската комисия, „не е подходяща за целта“ и „определено не е динамична по природа“.

„Едновременните условия, които се налагат, правят невероятно или почти невъзможно действителното задействане на този коригиращ механизъм“, каза Дали пред репортери. „Това не е, което поискахме.“

Междувременно Холандия, страна, която твърдо се противопоставя на каквато и да е ценова интервенция, заяви, че инструментът е “погрешен” и потенциално “вреден” за сигурността на доставките и финансовата стабилност на ЕС.

„Трябва да се направи повече домашна работа“, каза холандският министър на енергетиката Роб Йетен.

Чешката република, която е ротационен председател на Съвета на ЕС, възнамеряваше да проведе дискусия около тавана на цените и да продължи напред с два отделни регламента: един за съвместни покупки на газ и втори нататък правила за по-бързо разрешаване за възобновяеми технологии.

Но група от 15 държави, подкрепящи горната граница, които са силно недоволни от проекта на Европейската комисия, настояха да се свърже таванът на цените с другите два пакета, за да осигурят изменения в техен интерес.

Люксембург, Австрия, Финландия, Дания, Ирландия, Естония и Холандия се противопоставиха на тази идея, казаха дипломати пред Euronews, но Чешката република прие компромиса и ще свика нова извънредна среща в средата на декември, за да даде зелена светлина на трите енергийни регламента.

„Все още не отваряме шампанското, но поставяме бутилката в хладилника“, каза чешкият министър на индустрията Йозеф Сикела, който описа срещата в четвъртък като „доста разгорещена“.

„Готови сме да направим допълнителната миля“, добави Сикела. „Просто е заложено твърде много.“

В основата на спора е черновата представен само преди два дни от Европейската комисия.

Изпълнителният директор е разработил таван за „последна инстанция“, който ще се прилага за Dutch Title Transfer Facility (TTF), основният европейски център за търговия с газ. Платформата претърпя резки възходи и спадове, откакто Русия започна инвазията в Украйна и разстрои световните енергийни пазари.

Предложеният таван ще се активира автоматично, но само ако са изпълнени две ключови условия:

  1. Ако цените на TTF достигнат или надхвърлят 275 евро за мегаватчас за поне две седмици.
  2. Ако цените на TTF са с 58 евро по-високи от пазарната референтна цена на втечнен природен газ (LNG) през най-малко 10 последователни търговски дни.

На всичкото отгоре Комисията въведе серия от „предпазни мерки“, които могат директно да спрат механизма в случай на непредвидени и нежелани последици, като например спад в доставките или загуба на ликвидност.

„Готови сме да улесним постигането на споразумение и да помогнем за справяне с опасенията“, каза Кадри Симсон, европейски комисар по енергетиката. „Това е необикновен инструмент за необикновени времена.“

Симсън отбеляза, че зависи от министрите да коригират и изменят проектотекста, но подчерта, че горната граница на цената не е „около едно число“. Предпазните мерки, твърди тя, са били необходими, за да се гарантира, че ЕС ще продължи да получава LNG товари, които лесно могат да бъдат пренасочени към други региони в търсене на по-големи печалби.

„По-добре е да помислите два пъти и да калибрирате“, каза Симсън.

Ценови диапазон под въпрос

Но 15-те държави-членки които прекараха последните месеци в защита на силна и широкообхватна намеса, виждат нещата по различен начин.

За тях условията са толкова строги и специфични, че капачката ще стане безполезна.

„Условията изглежда са създадени така, че таванът на цените никога да не се прилага“, каза Рибера. „Това предложение може да стимулира покачването на цените, вместо да ги ограничи.

За Рибера изискваната от Комисията цена от 275 евро е прекалено висока и статична.

Блокът преодоля тази бариера само за няколко дни през лятото, когато TTF претърпя рекордни скокове. Последните цени на TTF варират между 115 и 125 евро за мегаватчас.

„Ако имаме цени на газа от 275 евро (за мегаватчас) в продължение на 15 дни, Европа никога няма да се възстанови от този икономически шок“, каза Рибера, предлагайки вместо това динамичен ценови диапазон с премия.

Нейният гръцки колега Костас Скрекас повтори нейните коментари и каза, че Европа плаща „най-скъпия природен газ в света“.

„Поставянето на таван от 275 евро всъщност не е таван“, каза Скрекас пред репортери. Диапазон между 150 евро и 200 евро би бил „реалистичен таван“, предложи той.

Франция, Италия, Белгия и Малта също изразиха критики към проектотекста на Европейската комисия и въведените строги критерии за активиране.

Сред групата държави, считани за скептични относно ценова намеса, чувствата също бяха смесени.

Предложението е “погрешно” и носи “много рискове” за сигурността на доставките и финансовата стабилност, каза холандският министър на енергетиката Роб Йетен. „Много съм критичен, но от друга гледна точка“, каза той.

За Германия, страна, чийто основен приоритет е да осигури възможно най-много газ, за ​​да компенсира загубата на руските доставки, предложението върви в „правилната посока“ и ще са необходими само някои „незначителни промени“.

„За нас е от решаващо значение предпазните мерки да са налице и да избягваме разпределението на газа в Европа“, каза Свен Гиголд, държавен секретар на Германия по икономиката и действията в областта на климата.

„Рационирането на газа би било грешен отговор за гражданите и бизнеса в такава криза.“

Естония, която споделя подобни опасения като Германия, също изрази като цяло положително мнение.

„Предложението на масата е добре, до голяма степен. Но мярката трябва да е временна и да работи само при екстремни скокове на цените“, каза Риина Сикут, министър на икономиката и инфраструктурата на Естония.

„Сигурността на доставките е от първостепенно значение. Европа все още трябва да бъде привлекателен газов пазар. Не можем да поставим това под въпрос.“