Съдебният заседател преценява твърдението на Blac Chyna, че съдията по делото Кардашиян-Дженър е бил „предубеден“


Премиера на Кардашианс - Списък с: Джордан Щраус/Invision/AP

Премиера на Кардашианс – Списък с: Джордан Щраус/Invision/AP

Бригадирът на журито, което намери Ким Кардашияннейната майка Крис Дженър и сестрите Кайли и Хлое не дължат никакви щети Blac Chyna за предполагаема клевета и намеса в договора казва, че смята, че съдията, който е ръководил високо провереното дело, може да е бил малко „агресивен“ с адвоката на Чайна на моменти, но като цяло „това беше справедлив процес“.

Раджив Гош, 35-годишен, разказва Търкалящ се камък че журито е успешно изолирано от драмата зад кулисите и оплакванията, които са в основата на неуспешното усилие на адвоката на Chyna Лин Чиани да дисквалифицира съдията от Върховния съд на окръг Лос Анджелис Грегъри Аларкон от случая.

Още от Rolling Stone

Той каза, че групата, съставена от петима мъже и седем жени, очевидно е забелязала, когато служителката на съдия Аларкон Шер Мейсън беше заменена от друг служител няколко дни след процеса – но той и колегите му съдебни заседатели нямаха представа, че отстраняването произтича от обвиненията, които Мейсън поиска аудиенция с жените Кардашиян-Дженър за порасналата си дъщеря. (Чиани твърди, че съдия Аларкон „имплицитно одобри“ „неетичното“ поведение.)

„Дори не знаех, че г-жа Мейсън доведе дъщеря си. Никой не ми каза нищо по време на обсъжданията. Смело мога да кажа, че не повлия на нищо. Не знаехме. Не беше споменато на никого“, разказва Гош Търкалящ се камък. „Бяхме попитали какво се е случило с нея и не получихме ясен отговор. Съдебният изпълнител също се смени… Много дни по-късно чухме, че може да са здравословни проблеми. Шегата беше, че истинският случай беше „Какво се случи с г-жа Мейсън?“

Той каза, че съдебните заседатели също са забелязали, когато майката на Chyna, Токио Тони, не се е върнала в съдебната зала след избор на жури, но той каза, че това не е нещо, което те обсъждат. Той обаче отбелязва, че няма представа, че Чиани обвини съдия Аларкон в отмъщение срещу Блак Чина, чието юридическо име е Анджела Уайт, защото майка й направи пренебрежителни изявления в социалните медии за жените Кардашиян-Дженър и самия съдия, след като той забрани на Тони съдебната зала.

„Забелязахме, но това не беше голяма тема сред съдебните заседатели, защото хората влизаха и излизаха през цялото време. Не знаем графиците на професионалните знаменитости. Изобщо не знаехме причината“, каза той.

Гош каза, че наистина е съгласен, че съдия Аларкон понякога е проявявал известно нетърпение към Чиани, но отново каза, че „това всъщност не беше дискусия между съдебните заседатели“.

„Усещах, че той е твърд към г-жа Чиани, но не изглеждаше неоправдано, защото имаше чувството, че понякога е малко неподготвена. Чувстваха се като преподаващи моменти. Може би съдията не трябваше да бъде толкова агресивен за това, но мотивите му винаги бяха да продължи делото. Опитваше се да не губим времето ни“, каза той.

Ръководителят на журито беше категоричен, че възприетото раздразнение на съдията от Чиани не е повлияло резултата от съдебния процес.

„Никой в ​​залата на съдебните заседатели не го спомена по време на разискванията. И това не повлия на способността ми да виждам какво е справедливо или не. Може да е имало някои неудобни моменти, сякаш вечеряте с двойка, която се бие пред вас, но освен това, това не повлия на доказателствата, които чухме, или показанията, които получихме“, каза той. .

В нейната заявка от 5 май, която иска да отстрани съдия Аларкон от делото преди свързан процес срещу Чайна все още висящи порно искове за отмъщение срещу Роб КардашиянЧиани каза, че поведението на съдия Аларкон към нея стана значително по-„неуважително и пренебрежително“, докато процесът продължаваше, докато се разгръщаше цялата драма с майката на Чайна и отстраняването на неговия служител от последните 13 години.

Съдия Аларкон отхвърли това искане с решение, издадено вчера. Документите както за искането на Чиани от 5 май, така и за решението на съдията не бяха предоставени за публично гледане до сряда.

„Един безпристрастен съдия би позволил на друг съдия от Върховния съд на Лос Анджелис да прегледа изявлението на ищеца за отвод и сам да реши дали съдия Аларкон е трябвало да бъде дисквалифициран. Вместо това предубеденият съдия постанови, че той не е пристрастен, като по този начин лиши Анджела Уайт от правосъдие за пореден път“, каза Чиани в изявление късно в сряда.

В своето собствено противопоставяне на искането за дисквалификация на Чиани, адвокатът на Кардашиян-Дженър Майкъл Роудс твърди, че Чиани е тъжен губещ, който е подал искането си само „след като журито намери решение срещу нейния клиент“.

„Това забавяне разкрива истинската мотивация, лежаща в основата на искането на ищеца: да се спаси репутацията на г-жа Чиани, като се отклони вината за собствените й недостатъци в процеса и да се създаде допълнителна публичност за ищеца“, пише той.

Най-доброто от Rolling Stone

Щракнете тук, за да прочетете цялата статия.