Нестабилното нахлуване на Стайлс в актьорството


Хари Стайлс като Джак в „Не се тревожи, скъпа“.

Хари Стайлс като Джак в Не се тревожи, скъпа
снимка: С любезното съдействие на Warner Bros. Pictures

Тази история беше актуализирана в 11:25 сутринта.—Изд.

Хари Стайлс се издига на сцената на концерти и 10 000, 50 000, дори 100 000 фенове моментално попадат под магията му. Той е хипнотизиращ. Той може да пее, танцува, да очарова. Използвайки това най-неуловимо умение, той превръща масивна арена в силно интимна обстановка. Едва на 28, Стайлс се осмелява да бъде себе си на сцената и извън нея и това аз е великолепен, андрогинен изпълнител с убийствена усмивка. Той може – и го прави – да разтърси всяко необичайно облекло, от гащеризони с пайети на дъгата до пищни гащеризони. Той носи рокля на корицата на Vogue, пола за вътрешна снимка и той често носи перлени огърлици и боядисани нокти. В интервюта за музиката си той изглежда добре говорещ, размишляващ, решителен и позитивен.

Така че защо тази харизма, тази искра, това усещане за връзка изглежда не се пренасят на сребърния екран? След обещаващ, но кратък дебют в Дюнкерк, където Стайлс играеше първоначално уплашен, а след това сериозно ядосан войник в драмата на Кристофър Нолан за Втората световна война, поп звездата изглежда се е спънал – сериозно – в прехода си към актьорството. С режисьора Оливия Уайлд Не се тревожи, скъпа пристига в кината на 23 септември и Моят полицай което ще последва на 21 октомври, това трябва да е добре дошло парти за Стайлс и неговите холивудски амбиции, шанс да се насладите на момента. Вместо това, изпълненията му са бичувани от критици, действията му на филмови фестивали предизвикаха критики, той се озова в центъра на клюки и спекулации за връзките си и беше призован от някои за случаи на това, което смятат за странно.

„Безпомощно плаващ“

Когато става въпрос за актьорско майсторство, консенсусът на критиците е, че Стайлс не е в състояние и в двата си нови филма, като изпълненията му се регистрират като неудобни и неудобни. Вашингтон пост паниран Не се тревожи, скъпа– както повечето публикации и сайтове – и описва Стайлс като „невпечатляващ, но безобиден, дори когато Уайлд го кара да изпълнява куклен танц без видима причина“. The New Yorker твърди, че „Хари Стайлс може да пренесе една мелодия, около половината свят, но ако дадете на момчето реплика на диалог и той напълно и безпомощно се носи по течението. Обичаме те, Хари!“ панаир на суетата беше донякъде по-мил, но изглежда е в малцинството: „Да видиш Стайлс на екрана се чувства като нещо като събитие, усещане за повод, който той посреща. Да, има известна плоскост, когато Стайлс стигне до емоции, но иначе той съществува уверено в картината. Не мисля, че той е Брандо за дигиталната ера или нещо подобно, но със сигурност бих бил любопитен да го видя в нещо друго след това.“

Не се тревожи, скъпа | официален трейлър

Това нещо друго, Моят полицай, предизвиква само малко по-добри отзиви, но критиците все още бият Стайлс. Според Ивнинг Стандарт, „Той се движи от мрачни погледи и еруптивни прояви на емоции. Всичко е повърхностно и без нюанси.“ The Daily Beast твърди, че „В нито един момент Стайлс не се вживява напълно в ролята си, до голяма степен защото рядко има момент, в който той видимо не играе. Докато Стайлс има харизма, която да изгаря на сцената, той изглежда плах и неудобен Моят полицай.” И Разнообразиев рецензията си, дори не си направи труда да коментира представянето на Styles, настоявайки вместо това, че „Styles, напълно [embraces] двусмислието на неговата queerbaiting марка.“

Добавете към мрачните рецензии няколко публични злополуки, някои причинени сами, други перфектна буря от скапани обстоятелства. Когато говори за музиката си, Стайлс изглежда спокоен и уверен, дори ако майка му може да го укори за всичките „хм“, „харесвания“ и „знаеш ли“, които изрича. И въпреки че музикалните критици се оплакват от това, че пише в общи линии, текстовете му позволяват на феновете да намерят собствен смисъл във всяка песен и, ако не друго, могат да танцуват на нея. Когато става въпрос за обсъждане на филми и актьорско майсторство обаче, Стайлс не формулира особено добре мислите си. Не е неразумно да се чудим дали може би това е причината да се чувства толкова неудобно на екрана и в интервюта: никога преди не му се е налагало да говори или да действа с каквато и да е степен на конкретност.

Защо роклята?

След това има queerbaiting дебат. Защо роклята на Vogue Покрийте? Защо рубинените чехли за Harryween? Защо да правим Моят полицай? Защо андрогинността, когато той е бил романтично свързван с хора като Тейлър Суифт, Кендъл Дженър, Никол Шерцингер, Камил Роу и в момента Оливия Уайлд? Отговаря на въпроси относно неговата сексуалност с По-добри домове и градини, обясни той, „Бях наистина откровен с приятелите си, но това е личното ми преживяване, мое е. Целият смисъл на това, накъде трябва да се насочим, а именно към приемане на всички и към по-отвореност, е, че това няма значение и става дума за това, че не трябва да етикетирате всичко, да не трябва да изяснявате кои полета поставяте отметки.“

Styles is right—he doesn’t owe the public, or anyone, an explanation of his sexuality. And he has been openly supportive of the queer community: Гей времена дори го обявиха за свой ЛГБТК адвокат през 2018 г. Но има разлика между това да бъдеш съюзник и да заемеш място, което трябва да бъде запазено за другите. В интервю с Сънди Таймс, поза звездата Били Портър обясни тази дихотомия: „Аз създадох разговора [about non-binary fashion] и все пак Vogue все още поставят Хари Стайлс, прав бял мъж, в рокля на корицата си за първи път. Не влача Хари Стайлс, но той е този, който ще опитате да използвате, за да представите този нов разговор? Не го интересува, той просто го прави, защото това е нещото, което трябва да се направи. По-късно Портър се извини на Стайлс, казвайки: „Разговорът не е за теб. Разговорът всъщност е по-дълбок от това. Става дума за системите на потисничество и заличаване на цветнокожи хора, които допринасят за културата.“

Моят полицай – официален трейлър | Основно видео

Провалът с роклята не е единственият път, когато Стайлс е обвиняван, че отвлича вниманието от по-голям проблем. Известно е, че Стайлс започва връзка с Уайлд по време на снимките Не се тревожи, скъпа. И отново, Стайлс и Уайлд не са отговорни за някои от споровете: мърморенето на феновете относно 10-годишната разлика във възрастта между Стайлс и Уайлд са глупости и ако Стайлс беше по-възрастният партньор, нямаше да има нито дума.

За честта на Стайлс и Уайлд, те са били възможно най-дискретни, не е лесен подвиг, когато всеки с мобилен телефон веднага се превръща в папарак. Въпреки това, непотвърдени доклади от множеството Не се тревожи, скъпа предполагат, че Флорънс Пю не е била доволна от връзката им на снимачната площадка. Ако е вярно, това е нещо, което те бих могъл са контролирали. И трябваше. Това засенчи филма по време на продукцията и доведе до скандални проблеми с промотирането на трилъра на филмовия фестивал във Венеция преди няколко седмици, какво се случи с това, че Пю пропусна пресконференция и не позира до Уайлд на нито една снимка от червения килим. След това, разбира се, Стайлс се оказа затънал в Спитгейт, тъй като видеото, на което той се появява, за да хвърли луги на Крис Пайн, стана вирусно. В отговор представителят на Пайн отрече историята в изявление пред пресата, а Стайлс се пошегува с това на сцената на концерт. Това беше пълен бъргър, но типичен за лошата среда на джуджу Не се тревожи, скъпа.

Неумели погрешни стъпки

Стайлс направи някои тромави погрешни стъпки, повечето от които изглежда произтичат от липсата на ситуационна осведоменост: да, позволено му е да се облича както иска, но може би е лице на момент, който създава история, изграден върху работата на странната общност не е страхотна идея. И да, позволено му е да обича когото си поиска, но отчуждаването на колегите му, независимо дали това е Пю на снимачната площадка или Пайн в интервюта, не е най-добрият начин да запазите фокуса върху своя филм, а не върху себе си. Но може би Стайлс не е виновен: каква част от проблема е, че Хари открадва светлината на прожекторите и каква част от това ние го принуждаваме към това? Клюките за връзката му с Уайлд и отвличането на вниманието от Не се тревожи, скъпа причината поне не би била толкова лоша, ако той беше просто актьор, а не Хари Стайлс, световноизвестната поп звезда.

И така, нещо от това наистина ли има значение? Е, експертите очакват 17-20 милиона долара за първия уикенд Не се притеснявай скъпа, голяма част от него вероятно ще дойде от феновете на Styles. Това само затвърждава идеята, че всяка публичност е добра реклама. Ще бъде ли врявата пагубна за кариерата на Стайлс? Не е задължително. Може би някой ден ще изпълни обещанието си Дюнкерк. Може би той ще се свърже с режисьор, който може да насочи уменията му за концертно изпълнение на живо в актьорско майсторство. И ако това се обърка и Стайлс овладее амбициите си, придържайки се стриктно към музиката, няма да има нищо срамно в това. „Динената захар“ никога няма да остарее.