Защо предсказателите на съдбата са истинското бедствие за човечеството


Чували ли сте? Светът е на път да свърши!

Наскоро представен „60 минути“. Пол Ерлих, автор на бестселъра „Популационната бомба.„Човечеството не е устойчиво“, каза той.

Защо „60 минути“ ще интервюира Ерлих? Години наред той казваше: „Ние сме много близо до глад.“ И: “В следващите 15 години ще дойде краят.” Той греши отново и отново.

И все пак „60 минути“ го приема сериозно. „Пол Ерлих може да е живял достатъчно дълго, за да види някои от ужасните си пророчества да се сбъднат“, каза репортерът Скот Пели. Сега, „60 минути“ казва, „учените казват“, че Земята е в разгара на „масово изчезване“!

Гибелта продава.

Книгата на Ерлих е продадена в невероятните 3 милиона копия. В него се твърди, че нарастващото население на Земята ще доведе до световен глад.

Случи се обратното. Населението на света се е увеличило повече от два пъти. Но днес има по-малко глад!

„60 минути“ наистина спомена, че Ерлих греши относно широко разпространеното гладуване, но пренебрегна многото му други глупави прогнози. Едната беше, че до 2000 г. (поради изменението на климата) Англия няма да съществува.

Ерлих няма да говори с мен сега, но преди седем години, когато продуцентът ми го попита за глупостите му, Ерлих каза: „Когато предсказвате бъдещето, грешите нещата.“

Медиите трябва да игнорират предсказателите като Ерлих и обръщайте повече внимание на хора като Мариан Тупи, редактор на HumanProgress.org.

Tupy ми посочва, че „животът става по-добър“. Модерната ера донесе много по-дълъг живот и най-голямото намаляване на бедността досега.

Разбира се, университети, медии и политици казват, че капитализмът унищожава Земята, така че младите хора хвърлят супа върху известни картини. Това е морално нещо, вярват те, защото сме изправени пред апокалипсис!

„Ако продадете апокалипсиса“, казва Тупи, „хората се чувстват сякаш сте дълбоко и че ви пука.“ Но „ако продавате рационален оптимизъм, звучите безгрижно“.

Безразличен? Пророците са антинародни. Веднъж Ерлих дори предложи такива политики като стерилизиране на хората и намаляване на растежа на населението, като кара правителството да трови храната ни.


Авторът Пол Ерлих твърди
Авторът Пол Ерлих твърди в „60 минути“, че „човечеството не е устойчиво“.
Снимка от Джеймс Д. Уилсън/Гети изображения

„Ерлих вижда хората като разрушители, а не като създатели“, казва Тупи, „не по-различни от зайците. Когато изядат цялата трева около нас, популацията им експлодира, но след това ще се срине. Но хората са коренно различни. Имаме капацитет за иновации.“

Противоинтуитивно е да се мисли, че хората могат да бъдат добри за околната среда. „Използваме разни неща“, казвам на Тупи.

„Ние използваме неща, но ние също растат неща“, отговаря той. „Това, което има значение, са новите знания. Помислете за нещо толкова просто като пясък. Когато започнахме да топим пясък, за да създадем стъкло, използвахме първото стъкло за стъклени перли. Сега създаваме микрочипове.

Подобни иновации в земеделието, транспорта и генното инженерство са причината нарастващото ни население да не унищожава природата. „Горите са нараснали с 35% в Северна Америка и Западна Европа през последните 20 години“, посочва Tupy.

Това е така, защото иновативните хора намериха начини да произвеждат повече храна на по-малко земя. Освен това проспериращите страни могат да си позволят да опазват природата.

Но тази идея е човешката иновация помага природата не е толкова популярна, колкото идеята, че хората унищожават земята.

Безброй млади хора са толкова заблудени, че мнозина не искат да имат деца. Но това би боли Светът! По-малкото жени, които имат бебета днес, вероятно е по-голяма заплаха от изменението на климата. Не само имаме нужда от млади хора, които да се грижат за нарастващия брой от нас, старите хора, ние се нуждаем от тях, за да измислят нещата, които ще решат проблемите на Земята.

Повече деца означава повече хора, които могат да пораснат, за да лекуват рак или да изобретят машина, която яде въглерод.

Само по себе си обаче повече хора не са достатъчни, за да осигурят иновациите, от които се нуждаем.

„Със сигурност не“, казва Тупи. „Ако броят на хората беше всичко, което имаше значение, Китай щеше да е най-богатата страна от векове. Това, от което се нуждаете, са хора и свобода. Ако позволите на хората да бъдат свободни, те ще създадат повече стойност за всички.

Джон Стосел е автор на „Дайте ми почивка: Как разкрих измамници, измамници и измамници и станах бичът на либералните медии“.