Защо полицията в Ню Йорк заснема хора, напускащи концерт на Дрейк?


drake-nypd-заснемане

Рапърът Дрейк изпълнява на сцената по време на „Концерт за празнуване на рождения ден на Lil Baby & Friends“ в State Farm Arena на 9 декември 2022 г. в Атланта, Джорджия. (Принц Уилямс/Wireimage)/Член на нюйоркската полиция снима посетителите на концерта, докато напускат театър Аполо в събота, 21 януари 2023 г.

Хората, напускащи разпродадения концерт на Дрейк в Apollo Theatre в Ню Йорк в събота вечерта, бяха възмутени, когато ги посрещна служител на полицията в Ню Йорк, който ги записваше. Кадрите от наблюдението, направени в историческото място на Black, скоро станаха вирусни, с повече от 25 милиона гледания от вторник сутринта.

„Има ли право на полицията да прави това?“ един потребител на Twitter попита.

„Нещо ми подсказва, че не правят това, след като Били Джоел се появи в [Madison Square Garden],” каза друг.

Вирусното видео показва служител по обществените въпроси от 28-ми район на града, който записва хора на смартфон, докато напускат претъпкания театър в Харлем. Видеото накара жителите на Ню Йорк да се загрижат за какво се използва заснетият материал и защо полицията в Ню Йорк иска да запише концерт с участието на един от най-големите изпълнители на хип-хопа.

Сега, докато полицейското управление се опитва да смекчи притесненията на хората, нюйоркчани, потребители на социални медии и защитници на наблюдението наричат ​​това още едно нарушение на доверието между полицията и малцинствените общности.

В имейл до VICE News службата за обществена информация на NYPD каза, че записът е за целите на социалните медии. „Полицаят правеше видео за предстояща публикация в Twitter, която ще подчертае събитията в местната общност“, каза говорител на полицията в Ню Йорк. „Видеото няма да бъде използвано по друга причина.“

Но критиците казват, че дори видеото да е само за социалните медии, поставянето на посетители на концерти в публикациите на нюйоркската полиция в социалните медии без тяхно знание е достатъчна причина за нюйоркчани да бъдат разстроени.

„В крайна сметка няма нито един човек на този концерт, който да се е съгласил да бъде част от PR стратегията на полицията в Ню Йорк“, каза Алберт Фокс Кан, изпълнителен директор на Surveillance Technology Oversight Project, каза пред VICE News.

Проектът за надзор на технологиите за наблюдение е организация с нестопанска цел, която води дела, за да защити правото на неприкосновеност на личния живот на обществото от масово наблюдение и се застъпва срещу дискриминационното използване на технологии за наблюдение. Според Кан записването на хора от полицията в Ню Йорк подчертава до каква степен се е превърнало полицейското наблюдение, свързано с дивия запад.

„Всички сме минавали покрай онези гигантски знаци, които казват „влизате на място, където ви записват“. Виждали сме такива за снимки на филми и модни снимки“, каза той. „Не разбирам защо полицията на Ню Йорк смята, че не би трябвало да информира обществеността, ако тяхната история е вярна.“

„Дори в най-добрия случай това беше проблематично“, продължи Кан. „Когато става въпрос за полицията в Ню Йорк и наблюдението, със сигурност нямам намерение да им вярвам на думата.“

Има прецедент за скептицизма на жителите на Ню Йорк относно ченгетата, които ги записват. Миналия ноември на жител на Ню Джърси беше отказан достъп до шоу на Rockettes в Radio City Music Hall поради технологията за лицево разпознаване, използвана от компанията собственик на залата постави я в списък с хора за изключване от сайта. През 2020 г., Полицията на Ню Йорк използва технология за лицево разпознаване за проследяване на протестиращите Black Lives Matter след полицейското убийство на Джордж Флойд.

През 2021 г. отделът дори подведе обществото за уютните им отношения с технологичната компания за разпознаване на лица Clearwater AI, като първоначално казаха, че само са „изпробвали“ технологията, докато в действителност са преговаряли с компанията и са използвали техните инструменти в продължение на две години.

Полицията в Ню Йорк също има история на насочване и разследване на чернокожи хора и цветнокожи общности в хип-хопа, стигайки до установяване на специално звено за престъпления, свързани с хип-хопа.

Тъй като смартфоните станаха повсеместни през последното десетилетие, полицейските управления в цялата страна бяха критични към собственото използване на мобилни телефони от обществеността, независимо от собствената им политика по въпроса. Няколко щата, включително Оклахома, Флорида и Невада, имат приемали закони ограничаване кога и как човек може да снима ченгетата, докато изпълняват задълженията си.

Полицията в Ню Йорк също заснема публиката много преди ерата на мобилните телефони. Отделът за техническа помощ на отдела беше известен с това, че присъстваше на протести в града, като служителите заснемаха случващото се на видеокамери.

„Спомням си, че като нюйоркчанин израснах, протестирах срещу полицията в Ню Йорк и имах отдел TARU там с видеокамери, които записваха всеки, който присъстваше на протеста“, каза Кан. „Това не беше начин за действително разрешаване на престъпления, но беше чудесен начин за охлаждане на несъгласието. Не мисля, че нюйоркчани трябва да се притесняват, че обикновеното посещение на шоу ще ги постави в архивите на полицията в Ню Йорк или ще ги добави към списък за наблюдение.

Днес голяма част от работата по наблюдението се извършва от сложна мрежа от улични камери които осеят уличните ъгли в целия град. Тази гъста мрежа прави експертите по наблюдение още по-скептични към дейността на полицията в Ню Йорк по време на концерта на Дрейк.

„Фактът, че градът е обхванат от наблюдение и въпреки това те чувстват необходимостта да се доближават до хората с отделна камера в лицето им по начин, който не е задължително да избегнат, добавя допълнителен слой подозрение“, Джером Греко, публичен дигитален криминалист защитник на Дружеството за правна помощ в Ню Йорк, каза за VICE News.

„Определено има много проблеми относно това как те избират къде да поставят тези охранителни камери из града, но конкретното посещение на конкретно събитие, озаглавено от невероятно популярен чернокож хип-хоп изпълнител, е по-притеснително от обикновено“, продължи той.

Кметът Ерик Адамс омаловажи опасенията относно записа в Аполо, като каза на репортери на пресконференция в понеделник, че коментарите в социалните медии не отразяват как се чувстват истинските нюйоркчани.

„Туитър не е реален“, каза Адамс. „Тези малки хора, които се въртят напред-назад през цялото време, разговаряйки със себе си, не става въпрос за това какво има в социалните медии, а за тези, които са на социално осигуряване.“ той каза. „Имате хора, които седят у дома, в ъгъла на стаите си, опитвайки се да намерят причина да разделят NYPD от обикновените нюйоркчани. […] Това не е реалност, нека продължават да се оплакват.”

Греко каза, че усилията на кмета да потуши опасенията са били половинчати.

„Думите на кмета са опит да нарисува всеки, който има проблем с това, като не„истински нюйоркчанин“, каза Греко. „Това е проблематично, защото има за цел да обезкуражи никого да посочва злоупотреби от страна на полицията, злоупотреби с наблюдението и да може да говори за това, сякаш мнението им няма толкова значение, колкото някой, който защитава полицията, независимо от всичко.“

Искате най-доброто от новините на VICE направо във входящата си кутия? Запишете се тук.