„Загадката“ за сметището в Кауаи може бързо да се превърне в „опасност за общественото здраве“


Дългият път обратно към първо място

На Кауаи депата не могат да се строят в райони с обилни валежи, защото водата и боклукът не се смесват добре. Водата може потенциално да се замърси с инфилтрат, произвеждат депата за замърсени течности и може потенциално да изтече, ако системата за събиране на инфилтрат се повреди.

Поради тази причина сметищата са забранени в зоните на наводнения с цунами, 100-годишните наводнения и влажните зони. Те са забранени в рамките на 300 фута от многогодишни потоци и в рамките на 1000 фута от бреговата линия или воден кладенец.

Жизнеспособният обект трябва да бъде най-малко 60 акра. Също така се нуждае от участие в общността. И не може да бъде построен на федерална земя, щатска защитена земя или земя със стръмни склонове.

Булдозер на върха на купчина боклук в сметището Кекаха
Гледам видео Съвременните депа са проектирани така, че да направят изхвърлянето на отпадъци възможно най-безопасно за общностите и околната среда. Координаторът по управление на твърдите отпадъци от окръг Кауаи Алисън Фрейли обяснява как работят.

Този списък за пране с критерии за изключване на депа оставя няколко възможности на острова.

Два окръжни проучвания през 2001 и 2002 г. идентифицираха осем потенциални нови депа. През 2007 г. тогавашният кмет на Кауаи Браян Баптист се събира консултативен комитет, който да ги класира.

Друг окръжно проучване през 2012 г преоцени осемте перспективни места. Откривайки всички тях за технически и правно осъществими, проучването препоръча на служителите на окръга да продължат с процеса на издаване на разрешителни за ново депо на държавен парцел от 270 акра северно от Лихуе.

С достатъчно място, за да абсорбира 91 066 тона годишни отпадъци на Кауаи за 264 години, обектът на Maalo Road предлага повече от два пъти по-голям капацитет от всеки друг претендент.

През 2018 г. окръгът беше домакин на серия от обществени срещи за събиране на обратна връзка от общността относно проект на декларация за въздействие върху околната среда за обекта Maalo. Публичното одобрение на документа е решаваща стъпка, преди процесът на издаване на разрешителни да може да продължи напред.

Но миналата година окръгът изостави плановете си в Маало, след като Федералната авиационна администрация и отделът за летища на Департамента за транспорт на Хавай се противопоставиха на проекта поради потенциала на депото да увеличи стачките на птици на летище Лихуе, според окръжните служители.

Депата привличат птици, които могат да повредят самолети и дори да наранят, понякога фатално, пилоти и пътници.

Карта, показваща зони, на които депото не може да бъде построено поради държавни или СИП разпоредби
Карта, показваща зони, на които депото не може да бъде построено поради държавни или СИП разпоредби.

Въпреки че мястото на Maalo се намира точно извън федерално определена буферна зона на летището, която приема формата на радиус от шест мили около летището, тя е достатъчно близо, че федералните и щатските регулатори отбелязаха плана като проблематичен, според окръжните служители.

Без подкрепата на FAA и HDOT, служителите на окръга смятат, че техният опит да принудят държавните здравни регулатори да разрешат депото на Maalo Road ще бъде изложен на риск и продължаването да го преследва може в крайна сметка да загуби малкото време, което окръгът остава, за да намери решение.

Като такъв окръгът вече не обмисля изграждането на депо за отпадъци на площадката Maalo, трудно решение, което направи безполезни години работа на отдела за твърди отпадъци в Кауаи.

В списъка на окръга с потенциални депа, две други места – Калепа и Кипу в Лихуе – също бяха изключени поради потенциални опасения за близост до летището.

През септември 2020 г. законодателният орган на Хавай прие законопроект, който се превърна в Закон 73, нов закон, който забранява депонирането на отпадъци в рамките на половин миля от жилище, училище или болница. Правилото изключва още две опции в списъка на Кауаи с потенциални депа за отпадъци – Кумукуму в Анахола и Колоа на южния бряг на острова.

Държавните законодатели обмисляха Сметка за къща 1712 — почина в конферентния комитет миналия месец — което ще забрани съоръженията за изхвърляне на отпадъци във важни земеделски земи. Ако такова законодателство стане закон в бъдеще, то ще дисквалифицира друга двойка потенциални депа за отпадъци в Кауаи – Puu O Papai в Ханапепе и Umi в Калахео.

Окръгът реши превантивно да елиминира тези сайтове от намаляващия си списък с възможности, за да избегне нов фалстарт.

Какво остава? Един потенциален вариант: Kekaha Mauka, държавен парцел от 176 акра с по-малко от една четвърт от капацитета на обекта Maalo.

Карта на предложеното депо Kekaha Mauka
Карта на предложеното депо Kekaha Mauka.

Разположен от другата страна на магистралата от съществуващото депо Kekaha, Kekaha Mauka предлага потенциални спестявания поради възможността за повторно използване на инфраструктурата. Това би било най-лесният и бърз сайт за въвеждане онлайн и започване на операции. И всъщност това е последният изстрел на окръга.

„Вижте последната администрация“, каза кметът на Кауаи Дерек Каваками, визирайки бившия кмет Бернар Карвальо-младши. „Те имаха 10 години (за да разберат това) и видяхме колко е предизвикателство. Хвърлиха всичко, което имаха, и пак не успяха. Голямата разлика е, че нямам тази опция. Абсолютно нямаме избор освен да успеем. На нашите плещи е да се погрижим за този проблем.”

Междувременно количеството твърди отпадъци, които се произвеждат на острова, нараства.

„Намираме се в момент, в който ни остават пет години в Kekaha и са необходими 10 години, за да започнем наистина нов обект“, каза координаторът за управление на твърдите отпадъци от окръг Кауаи Алисън Фрейли.

Това е загадка, която бързо може да се превърне в опасност за общественото здраве, каза Фрейли.

„Ако можете да си представите, ако боклукът ви не е бил прибран дори за една седмица, какво би било, ако нямаше къде да изнесем боклука на хората“, каза тя. „Искам да кажа, че ще трябва да го изпратим до континента. Ще трябва да го изпратим до Оаху. И ние разглеждаме това, защото, ами ако? Ами ако не можем да намерим сметище?“