След 21 сезона на сензационни програми, фокусирани върху всичко – от престъпно потомство до ширеща се злоупотреба с вещества и извънбрачни връзки, Д-р Фил, хитовото дневно токшоу, водено от Д-р Фил Макгроуще приключи след текущия си сезон по избор на домакина, Разнообразие съобщи във вторник.
Това е краят на една ера за авторитетната телевизионна звезда с южняшки акцент, която има докторска степен по клинична психология, но е не е лицензиран терапевт. Години наред шоуто примамваше тълпи от публика (и продължава да нараства средно 2 милиона зрители на епизод) с подчертаните интервюта на McGraw с проблемни гости, които могат да бъдат колкото забавни, толкова и мъчителни, въпреки факта, че самото шоу е постоянен магнит за съдебни дела, скандали и критики.
Бури извън екрана
Един от ранните спорове на водещата включваше Бритни Спиърс по време на пика на нейните проблеми с психичното здраве; през януари 2008 г. на McGraw беше позволено да я посети, докато тя беше хоспитализирана за психически срив. По-късно той направи публични изявления за посещението, което отчужди семейството на Спиърс и ги напусна наказвайки Макгроу за предателство на доверието им. В отговор на критиките, че се опитва да се вмъкне в историята само за развлечение, Макгроу отмени планиран епизод на Д-р Фил за ситуацията на Спиърс.
Съвсем наскоро, в разгара на пандемията от COVID-19, McGraw уловен флак за поставяне под въпрос на необходимостта от социално дистанциране за предотвратяване на разпространението на вируса.
„Истината е, че имаме хора, които умират, 45 000 души годишно умират от автомобилни катастрофи, 480 000 от цигари, 360 000 годишно от плувни басейни, но ние не затваряме страната заради това“, Макгроу беше казал на Лора Инграхам Ъгълът на Инграхам. „Но все пак го правим за това и последствията ще продължат с години, защото животите на хората се унищожават.“
Съдебните битки изобилстват
Тези лудории извън екрана са само върхът на айсберга, тъй като Макгроу не е непознат за съдебните дела, произтичащи от неговото разделящо шоу. През 2021 г. жена, която твърди, че е била сексуално нападната в ранчо в Юта съден McGraw и ViacomCBS за небрежност, след като водещият препоръча тя да бъде изпратена там в епизод на Д-р Фил. Шоуто също беше съден за клевета от суринамските братя Дийпак и Сатиш Калпо, двама заподозрени в случая с изчезването на Натали Холоуей.
В друг съдебен процес Шърли Рей Дию твърди, че по време на запис в къщата на д-р Фил за епизод, който в крайна сметка е излъчен през 2007 г., тя е е държана против волята й и „принуден да бъде в една стая с напълно жив гол мъж, докато той разкрива цялото си голо тяло, гениталиите и всичко останало“.
„Всички твърдения на Shirley Rae Dieu са неоснователни“, отговориха адвокатите на д-р Фил в изявление. „След като г-жа Дийо изрази дискомфорта си и продуцентите установиха, че не могат да направят нищо, за да й помогнат, те извикаха автосервиз, за да я върнат в дома й.“
Задкулисна манипулация
И тогава има самото шоу, което отдавна е изправено пред критики, че отива твърде далеч в преследването на забавлението, като експлоатира уязвими хора и се възползва от техните проблеми, за повишаване на рейтингите.
През 2022 г. BuzzFeed разговаря с дузина настоящи и бивши Д-р Фил служители, които казаха, че са преживели a мизерна работна среда където те бяха насърчени да раздуват расистки стереотипи на екрана и в един случай да се уверят, че гостът не е бил правилно лекуван преди появата й, така че да изглежда нестабилна. Личният адвокат на Макгроу опроверга претенциитеотхвърляйки ги като стръв за кликване.
Беше разтърсващо интервю от 2016 г. с уединената актриса Шели Дювал категорично осъдени Тод Херцог, лекуващ се алкохолик и бивш победител в оцелялтвърди, че видът му в нетрезво състояние на Д-р Фил през 2013 г. беше проектирани от производителите който каза, че му е дал Xanax и е сложил дръжки с водка в съблекалнята му. Психолог, свързан с шоуто, отрече това на Херцог обвинения.
„Поучителна история“
Според експерти и критици, които говориха с The Daily Beast, краят на шоуто на Макгроу е отдавна закъснял.
„Наследството на д-р Фил е предупредителна история“, активист по пристрастяването Райън Хамптън ни каза в сряда. „Не беше само неговото отношение и подход, което беше всичко, което ни учат да не правим. Той никога не подхождаше към ситуация със състрадание.
„Това, което наистина ме подразни, беше използването на тези истории и експлоатацията на хора, които бяха в състояние на криза, за да продават продукти на спонсори“, продължи Хамптън. „Беше добре известно, че ако искате да повишите нивата си на прием във вашето лечебно заведение в Малибу или да продадете вашата програма за лечение с виртуална реалност, която е вкоренена в нулева наука, тогава просто трябва да спонсорирате шоуто на д-р Фил. От моята общност, това е добро освобождаване.“
Това мнение беше повторено във вторник от Тейлър Коул Милър, асистент по медийни изследвания в Университета на Уисконсин-Ла Крос, който туитна във вторник„Записите на д-р Фил, на които отидох, бяха манипулативни, неетични и представителни за лоши телевизионни производствени практики за шоу, което твърди, че е интелектуално честно и морално.“
Говорейки пред The Daily Beast, Милър уточни: „На един запис, на който присъствах, имахме танц на Майкъл Джексън, хората бяха развълнувани и щастливи и дори получих стрес топка във формата на сърце на д-р Фил. Този епизод беше за самоубийство на тийнейджър. След като приключи, те ни преместиха на различни места в студиото, за да запишем второ шоу, и танцът продължи. Мислехме си: може би този ще бъде по-лек епизод. Вторият епизод беше за тийнейджъри, които сериозно малтретират родителите си.
„Внезапният срив от това да бъдеш затръшнат с толкова тежка тема, след като са го представили като глупав и замаян, се почувства или изключително психологически манипулативен, или крайно некомпетентен“, продължи Милър. „Моето обосновано предположение е, че този вид продуциране е умишлено Д-р Фил, защото бързото съпоставяне между тези чувства ще предизвика по-емоционална реакция.
Всъщност консенсусът сред критиците е, че издърпването на McGraw и Д-р Фил от ефира е чист положителен – дори ако следващият му ход, плашещо, все още е във въздуха.
„Мисля, че вероятно е добре за общността, че той вече няма да излъчва“, каза психиатърът д-р Джефри Шугар, който в миналото е критикувал Макгроу за коментарите му за Спиърс, пред The Daily Beast. „Въпреки че потръпвам, като си помисля какво би могъл да направи вместо това.“