„Гневни сме“: зелени групи осъждат плановете на Truss да отмени регулациите | Околен свят


Нямаше място за съмнение относно реакция на плановете на премиера да отмени екологичните разпоредби този уикенд. „Не се заблуждавайте, ядосани сме. Това правителство днес започна атака срещу природата“, туитира RSPB, най-мощната политическа намеса в последните години.

На Лиз Тръс предложения за създаване на инвестиционни зони, където зелените правила за опазване на природата в действителност ще бъдат преустановени, представлява стъпка твърде далеч за някои от най-големите британски благотворителни организации за околната среда. „Към днешна дата, от Корнуол до Камбрия, Норфолк до Нотингам, дивата природа е изправена пред една от най-големите заплахи, пред които е била изправена от десетилетия“, продължи RSPB.

Скоро след това дойде Тръстът за дивата природа, представляващ още един милион членове и също „невероятно ядосан … от безпрецедентната атака срещу природата“, и Националният тръст с повече от 5 милиона членове.

За ветерани зелени активисти силата и скоростта на намесата бяха поразителни. „Това е много силна реакция“, каза Том Бърк, съосновател на зеления мозъчен тръст E3G и ветеран съветник на правителства. „Правителството не е очаквало толкова силна реакция.“

Списъкът с антизелени политики от кабинет само на няколко седмици вече е обширен:

Новите инвестиционни зони застрашават регулаторен вакуум, където предприемачите могат да пренебрегнат правилата за качеството на водата, опазването на видовете и пространството за природата.

Огън от регулации на ЕС може да постави повече от 500 правила за защита на естествения свят, от местообитанията на дивата природа до качеството на водата.

Фрекингът получи зелена светлина и повече от 100 нови лиценза за сондиране на нефт и газ ще бъдат предоставени в Северно море.

А кимване към вятъра на сушата беше единствената нисковъглеродна мярка за всяка бележка в „мини-бюджет“ в петък.

Договори за екологично управление на земята за фермерите се преразглеждат. Подкрепени като „дивиденти от Брекзит“, Елмс трябваше да го направят възнаграждават фермерите за опазване на природата, предлагане на „публични пари за предоставяне на обществени блага“. Прекратяването им би върнало Обединеното кралство към субсидиране на интензивно селскостопанско производство за сметка на природата.

Също така имаше малко ангажираност от страна на кабинета с ключови заинтересовани страни, включително зелени групи и земеделски лидери, с изключение на Националния съюз на фермерите, поддръжник на бракуването на брястовете. Ранил Джаявардена, държавният секретар по въпросите на околната среда, храните и селските райони, все още не се е срещнал със зелени групи и заинтересовани страни, провал, който Шон Спайърс, изпълнителен директор на мозъчния тръст Green Alliance, описа като „безпрецедентен“.

Правителството все още е номинално ангажирано със законово обвързващата цел за нетни нулеви емисии на Обединеното кралство и Тръсс е направил висши назначения – включително секретаря за повишаване на нивото Саймън Кларк и министър Греъм Стюарт – със зелени пълномощия. Но зелените тори са все по-загрижени.

Бен Голдсмит, инвеститорът и председател на Conservative Environment Network, каза: „Има тревожни слухове, че новият консервативен министерски екип в Defra си играе с идеята да забави или провали брилянтната, новаторска нова екологична схема за управление на земята, която ще свърже всички финансирани от данъкоплатците земеделски плащания за стопанисване и възстановяване на почвата и природата. Загубата на това, разбира се, би била катастрофална стъпка назад, така че трябва да се надяваме, че това са само слухове.”

Сравнете това със сцената в Ливърпул, където Labor откри своята партийна конференция тази седмица с перспективата за чиста система за производство на енергия до 2030 г., екологични обществени поръчки, нисковъглеродна индустриална революция и обещание да направи Великобритания „по-справедлива и по-зелена“.

По екологична политика, от фракинг за земеделието, изглежда, че се отваря нова „чиста зелена вода“ между двете основни партии в Обединеното кралство. Spiers предупреди: „Ние сме много горди в тази страна, че поддържаме проблемите на околната среда водещи. Това не трябва да е въпрос на културна война. Консервативните избиратели в средна Англия не искат да изхвърлят провинцията на боклук.

Въпреки яростната реакция на основните зелени организации, която разтърси някои депутати от задната скамейка и зелените тори, Тръс изглежда готова да удвои програмата си за либерализация, дори ако това означава да ги антагонизира още повече. The Guardian разбира, че обсъдено смекчаващо изявление от номер 10, целящо да успокои избирателите и депутатите в маргиналните места, е било отхвърлено.

Ветерани зелени експерти предупредиха, че Тръс е преценила погрешно общественото настроение в бързането си да изкове нова дясна радикална позиция. „Има огромна пропаст между тях Лиз Тръс мисли, че британският народ е и къде всъщност е британският народ“, каза Бърк.

Но той добави, че зелените активисти не трябва да предполагат, че лейбъристите ще се притекат да ги спасят. „Това, което партиите казват в опозицията, не винаги е това, което правят в правителството. Ще трябва да има твърди ангажименти от лейбъристите, че ще възстановят това, което торите унищожават.

Дъг Пар, политически директор на Грийнпийс, призова Тръс да промени курса. “[Her] правителството започна безразборна атака срещу екологичните правила, пренебрегвайки както собствените си манифестни ангажименти, така и много силна обществена загриженост за природата“, предупреди той.

„Избирателите разбират, че имаме нужда от по-строги закони, за да защитим живия свят. Те виждат как водоснабдителните фирми се измъкват с изпомпване на тонове сурови отпадни води в нашите реки и морета, докато печелят огромни печалби, супермаркети, които наводняват домовете ни с пластмаса за изхвърляне, и разрушителен риболов, който ограбва безнаказано морските ни защитени зони. Те могат да направят разликата между така наречената бюрокрация и жизненоважни правила за спиране на замърсяването и вредата за околната среда.

За лейбъристите, добави той, предизвикателството е да съчетаят силен набор от политики за ниски въглеродни емисии с нови предложения за природата и провинцията. „Това трябва да е политическа отворена цел за лейбъристите. Те трябва да се съберат, да се възползват от възможността и да направят своята политика за опазване на природата толкова силна, колкото и политиката им за климата.