Блокирайте слънцето? Лекс Лутър сега ли е министър на енергетиката на Байдън?


НОВОВече можете да слушате статии на Fox News!

„Белият дом го признава: може да се наложи да блокираме слънцето да спре изменението на климата.”

Шегуваш ли се?

Това е действително заглавие чрез Yahoo News и The Daily Beast. Белият дом на Байдън обмисля „Блокиране на слънцето“.

ПРЕГОВОРАЧИТЕ НА ООН СЕ СЪГЛАСИХА ДА ИЗПЛАТЯТ ОБЕЗЩЕТЕНИЯ ЗА КЛИМАТА НА БЕДНИТЕ НАЦИИ

Сатиричните сайтове Babylon Bee и Onion сигурно се ритат, че мозъчният тръст, който съветва нашия настоящ президент, ги е победил в тази досадна за смях част от лудостта.

Това изображение, предоставено от НАСА, показва изображение на Слънцето, направено на 24 юли 2007 г. Наслаждавайте се на тези лъчи, докато можете.  (AP Photo/NASA)

Това изображение, предоставено от НАСА, показва изображение на Слънцето, направено на 24 юли 2007 г. Наслаждавайте се на тези лъчи, докато можете. (AP Photo/NASA)

Хората, които искат да унищожат индустрията за изкопаеми горива; натрапват ни безполезна „зелена енергия“; заменете задвижваните с бензин автомобили със свръхскъпи електроизсмукващи – и унищожаващи – електрически превозни средства със силно токсични батерии от 1000 паунда; сега искам буквално да “блокирам слънцето”.

Сериозно, Лекс Лутър сега ли е министър на енергетиката? за администрацията на Байдън? Това ли е последният му заговор да спре по някакъв начин Супермен?

Въпреки че това наистина изглежда като сюжет, изтръгнат от невероятно лош научно-фантастичен филм от 50-те години на миналия век, това е действителната политика на Белия дом на Байдън, която изглежда силно прегърната от хора като Бил Гейтс и The New York Times. Като само намек за тази научна фантастика от “B-Movie”, която се налага вляво, вижте заглавието и подзаглавието по-долу от The New York Times:

„Трябва ли да блокираме Слънцето? Учените казват, че е дошло времето да го изследваме – Националните академии казаха, че Съединените щати трябва да проучат технологии, които биха охладили изкуствено планетата чрез отразяване на малко слънчева светлина, позовавайки се на липсата на напредък в борбата с глобалното затопляне.“

Днес ние се приближаваме все по-близо до тази обикновена наука. Преди малко повече от месец, на 13 октомври, Белият дом обяви, че финансира петгодишен план за изследване на едно от най-противоречивите предложения за борба с изменението на климата: геоинженерството или технологиите и иновациите, които могат да се използват за изкуствено променя климата на Земята.

Разпръскване на аерозоли в атмосферата, за да отрази силата на Слънцето и да „промени климата на Земята“. Какво може да се обърка?

Дали тази част от лудостта се ръководи от същия екип, който създава експерименти „Получяне на функция“ в Ухан, Китай, които мнозина смятат, че ни доведоха до смъртоносната пандемия COVID-19? Някой помни ли онази реклама на Chiffon от началото на 70-те с известния лозунг: „Не е хубаво да заблуждаваш майката природа“.

Както се съобщава и както хората, свързани с “Геоинженеринг”, с готовност признават, такива “противоречиви” експерименти могат да бъдат “много рискови” и да доведат до “непредвидени последици, които се разпространяват по целия свят…”, които биха могли “да доведат до ефект на пеперуда от катастрофални събития”. ”

Кой може по-добре да се бори с климатичната лудост в стил Лекс Лутър от Супермен в стила на Дийн Кейн.  (Снимка от ABC Photo Archives/Disney General Entertainment Content чрез Getty Images)

Кой може по-добре да се бори с климатичната лудост в стил Лекс Лутър от Супермен в стила на Дийн Кейн. (Снимка от ABC Photo Archives/Disney General Entertainment Content чрез Getty Images)
(Снимка от ABC Photo Archives/Disney General Entertainment Content чрез Getty Images)

Катастрофични събития.

Отново, защо това звучи толкова познато.

И все пак, има редица либерални учени, които се покланят пред олтара на „климатичните промени“, които активно настояват за тази мярка. Въпрос: сегашните 8 милиарда човешки същества, които случайно живеят на планетата Земя, получават ли право на глас за това? Ние нямахме думата в експериментите за “усилване на функцията”. Можем ли поне да имаме думата за нещо, което може да промени земната атмосфера по негативни и опасни начини за години и потенциално десетилетия?

НАТИСНЕТЕ ТУК, ЗА ДА ПОЛУЧИТЕ БЮЛЕТИН ЗА МНЕНИЕ

Естествено, някои от тези либерални учени твърдят, че рисковете „често са надценени“. Наистина ли? Тези ръководени от егото „учени“ са готови да играят на руска рулетка със световното население само защото им харесва идеята?

На колко от тези „кутии на Пандора“ ще бъде позволено да бъдат отворени от тези „д-р Стрейнджълов“, преди нашите „лидери“ да изкрещят „достатъчно е“, когато става въпрос за умишлено създаване на подобни на Франкенщайн експерименти, които потенциално могат да поставят света население в риск.

НАТИСНЕТЕ ТУК, ЗА ДА ВЗЕМЕТЕ ПРИЛОЖЕНИЕТО FOX NEWS

Докато те обмислят да продължат напред с тази лудост, аз имам клише за Белия дом на Байдън и неговите учени може да искат да се запознаят отново. Това е: “Лечението често е по-лошо от болестта.”

Кажете на Лекс Лутър да се оттегли и да остави нашата атмосфера на мира.

НАТИСНЕТЕ ТУК, ЗА ДА ПРОЧЕТЕТЕ ПОВЕЧЕ ОТ ДЪГЛАС МАКИНЪН